Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/18074 E. 2015/19658 K. 07.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18074
KARAR NO : 2015/19658
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/74026
MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2012/330 (E) ve 2012/1553 (K)
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- 4926 sayılı Yasa’nın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen “bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, Gümrük İdaresi’nce belirlenen değerdir.” düzenlenmesindeki “Gümrük İdaresi’nce ” ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 18/08/2008 gün ve 2006/47 Esas 2008/144 Karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle; kurulacak hüküm bakımından uzman bilirkişinin belirlediği daha düşük CİF değer üzerinden Gümrük İdaresine hesaplattırılan ve sanığın lehine olan gümrüklenmiş değerin üç katı üzerinden yeniden ön ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerekmesi,
II- Sanığın adli sicil kaydı bulunmadığı ve sanığa kamu zararı olarak gümrüklenmiş değerin ihtar edildiği anlaşılmakla; sanığa davaya konu eşyanın CİF değerine göre, Gümrük İdaresi’nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun bildirilmesinden sonra objektif ve sübjektif şartların birlikte değerlendirilmesi ve gerektiğinde 5271 sayılı CMK’nın 231/9 maddesi hükümleri de gözetilerek sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,
Kabule göre;
III- Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değeri ” pek hafif” olduğu halde, mahkemece ” hafif” kabul edilerek 4926 sayılı Yasa’nın 4/3.maddesi uyarınca eksik oranda indirim yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.