YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17972
KARAR NO : 2015/20537
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/66511
MAHKEMESİ : Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/01/2013
NUMARASI : 2012/511 (E) ve 2013/4 (K)
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın mesleğinin şoförlük olmasının tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve şoförlük mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı yasanın 4/4. maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- 5607 sayılı yasanın 3/1 maddesi uyarınca 75 gün olarak belirlenen adli para cezasında aynı yasanın 4/4 maddesi gereğince 1/2 oranında yapılan artırımla adli para cezasının 112 gün yerine hesap hatası sonucu 111 gün olarak hesaplandığı ve bundan sonraki hesaplamalarında bu miktar üzerinden hatalı yapılması,
3- TCK’nun 62. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak hesaplanan hapis cezasının tereddüt oluşturacak şekilde “…1 yıl 10 ay 15 hapis…” olarak yazılması,
4- TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, katılan Gümrük Müdürlüğü temsilcisinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.