YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17932
KARAR NO : 2015/18513
KARAR TARİHİ : 08.07.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/63418
MAHKEMESİ : Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2012/642 (E) ve 2012/812 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-5237 sayılı TCK’nun 52/4 madde fıkrası gereğince, adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK’nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının kararda belirtilmemesi
2-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa’nın 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
3 – Sanık hakkında erteli 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verildiği halde 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, TCK’nın 53/3 fıkrasına aykırı olarak kendi alt soyu dışındaki kişiler açısından TCK’nın 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluğunun uygulanmaması,
4-5237 sayılı TCK.’nın 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde ertelenen cezanın aynen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 5237 sayılı Yasa’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/1-a, b, c ve d bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerinde 53/1-c bendindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluklarının uygulanmamasına” ifadesinin eklenmesi ile hükmün taksitlendirmeye ilişkin fıkrasında yer alan “para cezasının” kelimesinden sonra gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi ve müsadereye ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak yerine “Dava konusu eşyanın, 5607 sayılı Yasa’nın 13. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesine göre müsaderesine” ifadesinin eklenmesi, hüküm fıkrasından TCK 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkarılarak yerine “Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi” ibaresinin eklenilmesine, diğer hısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.