YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17664
KARAR NO : 2015/18363
KARAR TARİHİ : 08.07.2015
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sadece beraat eden sanık Yüksel yönünden hükmü temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Suça sürüklenen çocuk .. dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre suç tarihinde sabıkasız olup CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanık hakkında mahkemece sabıka kaydı bulunması gerekçesiyle anılan madde uygulanmamış ise de; olay nedeniyle uğranılan kamu zararının giderilmediği gözetildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar sonucu itibariyle doğru bulunduğundan, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1- 5275 sayılı Yasa’nın 106/4-11. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
2- Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
3- Dava konusu eşyanın, 5607 sayılı Yasa’nın 13. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 8. bendinde yer alan “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilerek infazına” ibaresinin hükümden çıkartılmasına ve yerine “Suça sürüklenen çocuk tarafından taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan adli para cezasının tamamının mahallin en büyük mal memurluğunca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsiline” bendinin eklenmesi, hükmün taksitlendirmeye ilişkin fıkrasında yer alan “para cezasının” kelimesinden sonra gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin yazılması ve müsadereye ilişkin fıkra hükümden çıkartılarak yerine “Dava konusu eşyanın, 5607 sayılı Yasa’nın 13. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesine göre müsaderesine” ifadesinin eklenmesi ile diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.