YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17647
KARAR NO : 2015/18559
KARAR TARİHİ : 07.09.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/64112
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2012/417 (E) ve 2012/887 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-CMK.nun 231. Maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği nazara alınarak, dava konusu telefonların bilirkişi tarafından belirlenen Cif değeri esas alınarak gümrük idaresince hesaplanacak “eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı ” olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, bilirkişi telefonların toplam piyasa değerinin dahi 580 TL olduğunu bildirmesine karşın, kamu zararının usulunce tespit ettirilmeden ne suretle hesaplandığı dosyadan anlaşılmayan 2.500 TL Cif değer üzerinden belirlenen zarar miktarının sanığa ihtarı ve ödemek istemediğini beyanı üzerine kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nın 52/4 maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/09/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.