Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/17449 E. 2015/22426 K. 26.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17449
KARAR NO : 2015/22426
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/57535
MAHKEMESİ : Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2012
NUMARASI : 2010/501 (E) ve 2012/1433 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya ayırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Katılan T.. K.. vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen T.. K..’nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından katılan kurum vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.