YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17347
KARAR NO : 2015/21704
KARAR TARİHİ : 04.11.2015
Tebliğname No : 11 – 2013/36541
MAHKEMESİ : Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2011/186 (E) ve 2012/267 (K)
SUÇ : TCK 204 ve 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanıklar U.. Ç.., Y.. Ç.. ve A.. D.. Hakkındaki Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hükmüne Yönelik Yapılan Temyiz İncelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de gereği yerine getirilmiş olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
II) Sanık S.. Ç.. Hakkındaki Hükme Yönelik Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Sanık S.. Ç..’in yargılama aşamasında 29/08/2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması üzerine, 5237 sayılı TCK 64/1, 5271 sayılı CMK 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakala, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III) Sanıklar U.. Ç.., Y.. Ç.., A.. D.. ve İ.. D.. Hakkındaki Beraat Kararlarına Yönelik Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Dosya kapsamından, …… şirketi tarafından Türkiye’ye ithal edilen besilik sığırların, Kasaplık ve Besilik Sığır Cinsi Hayvanların İthalatında Kontrol Belgesi Alınabilmesi İçin Aranacak Şartlar Hakkındaki Tebliğ’e istinaden 21 günlük karantina süresini geçirmek üzere teslim edildikleri zirai karantina ahırında 06/04/2011 tarihinde gümrük muhafaza memurlarınca yapılan kontrolde 153 adedinin bu yerde bulunmadığı, karantina süresinin dolması beklenilmeden millileştirildikleri ve ayrıca aynı yerde kulak küpesi bulunmayan ve bilirkişi raporuna göre ithal konusu beyannameler kapsamında olan 17 adet sığırın tespit edildiği, suça konu hayvanlara ilişkin beyannamelerin ekinde sunulan canlı hayvanlara ait seçim heyeti raporlarının yurt dışında sahte şekilde düzenlendiği ve bu belgelerin Kapıkule sınır kapısında ithalat aşamasında kullanıldığı, beyannamelerin Gümrük Genel Tebliği hükümleri gereğince işlem gördüğü, bu hükümler çerçevesinde beyanname konusu eşyaların tahlile tabi tutulması, uygunluk belgeleri düzenlenmesi işlemlerinin uzun sürmesi nedeniyle inceleme sonuçlanıncaya ve gerekli belgeler ibraz edilinceye kadar kullanılmadan muhafaza edilmek üzere yed-i emin olarak ilgilisine geçici şekilde teslim edildiği, tespit tarihi itibariyle beyannamelerin kapatılıp kati ithalatlarının gerçekleşmediği, besilik hayvan ithalatının % 0-1 vergi oranına, kasaplık hayvan ithalatının ise % 135 vergi oranına tabi olduğu anlaşılmaka;
Eylemin; 31.03.2007 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı Kanun’un 3/2. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğundan suç vasfı ve sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıkların canlı hayvan ithal etmelerinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3/11 maddesinde düzenlenen idari yaptırımı gerektirdiği, sanıklara bu eylemlerinden dolayı gümrük idaresi tarafından idari yaptırım kararı uygulandığı, buna göre sanıkların canlı hayvan ithal etmeleri idari yaptırımı gerektiren eylem olması ve bu eylemin 5607 sayılı Kanun’da suç olarak düzenlenmemesi nedeniyle sanıklara ceza verilemeyeceğinin kabulü ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.