YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17261
KARAR NO : 2015/21379
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/19220
MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2012
NUMARASI : 2011/553 (E) ve 2012/734 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık M.. S..’nun temyiz talebinin incelenmesinde;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 02.10.2011 iddianame düzenleme tarihinin ise 31.10.2011 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/20810 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/842 E. – 2013/116 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 21.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.12.2011 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın kaçak sigara naklederken yakalanması nedeniyle eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK’nun 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.