YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16673
KARAR NO : 2015/18494
KARAR TARİHİ : 09.07.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/303557
MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2010/407 (E) ve 2012/297 (K)
SUÇ : 5411 sayılı Yasa’ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-İddianamede müşterilere ait hesaplardan internet bankacılığı vasıtasıyla kendi hesabına para aktarma şeklinde tarif edilen sanığın bir kısım eylemlerinin niteliği tartışılmaksızın, tüm eylemlerinin basit zimmet suçu kapsamında kaldığı kabul edilmek suretiyle hüküm oluşturulması,
2-Sanığın, banka zararına mahsuben 16.000,00 TL ödeme yaptığı yönünde savunmada bulunması, 08.06.2010 tarihli müfettiş soruşturma raporunda da benzer yönde tespitlerin olması karşısında, bu konu araştırılıp, zimmet nedeniyle oluşan ve tazmin edilmeyen zarar miktarı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra karar verilmesi gerektiği hususunun düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 09/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.