YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16373
KARAR NO : 2015/18399
KARAR TARİHİ : 08.07.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/6742
MAHKEMESİ : Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2012
NUMARASI : 2012/565 (E) ve 2012/959 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianameyle sigaralar yönünden dava açıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında ileride bir daha suç işlemekten çekineceğine dair olumlu kanaat oluşmadığından bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uygulanmadığı halde, tam tersi gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek hükümde çelişkiye düşülmesi yasaya aykırı ise de bu husus kamu zararının ödenmemesi nedeni ile CMK.nun 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmaması sebebi ile bozma nedeni yapılmamıştır.
Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca “müdahil kurumlar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 1200 TL vekalet ücretinin sanık Talip’ten alınarak müdahil kurumlara ayrı ayrı verilmesine” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “müdahil kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 1200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahil kuruma verilmesine” ifadesinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.