YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16272
KARAR NO : 2015/18612
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

T.C.
YARGITAY
Tebliğname No : 7 – 2013/13355
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2012
NUMARASI : 2011/1219 (E) ve 2012/380 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığa ait işyerinde yapılan aramada yeğeni N. Ç.’in bulunduğu sırada sigaraların ele geçmesi, N. Ç.’in sigaraları kendisinin aldığını ve dayısı olan sanığın sigaralardan haberinin bulunmadığını bildirmesi, sanığın da iş yerine pek uğramadığını ve sigaralardan haberdar olmadığını savunmasında beyan etmesi karşısında, N.Ç. hakkında dava açıldıktan sonra, bu dava ile birleştirme talepli eldeki davanın açıldığı hususu da gözetilerek dosyaların aralarındaki bağlantı nedeniyle birleştirilip, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa nın 8/4.maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine, eylemin bölünerek aynı eylem nedeniyle bandrolsüz sigara satmaktan sanığın beraatine ve kaçakçılık suçundan mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine dilekce yazım ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.