Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/15313 E. 2015/18742 K. 09.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15313
KARAR NO : 2015/18742
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/9433
MAHKEMESİ : Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2012
NUMARASI : 2011/261 (E) ve 2012/212 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Sanığın 5607 sayılı Yasa’ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda mahkumiyet kararı verilmiş ise de;
Olay sırasında ele geçirilen çaylara ilişkin olarak, 2 adet fatura ibraz edilmiş ve faturalarda satıcı olarak görünen………. Gıda İnş. Teks. Tur. Akaryakıt İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin temsilcisi A. G.’ın beyanına başvurulup, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda faturaların dip koçanları ile uyumlu olduğu, anılan şirketin defter ve belgelerine işlendiği, yeterli miktarda mal girişinin bulunduğu tespit edilmiş ise de, yine bilirkişi raporu ile yabancı menşeli olduğu belirlen çaylar yönünden ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanmadığı gözetilerek,zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması ile tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Dava konusu nakil vasıtasının kayıt maliki davadan haberdar edilip, gerektiğinde beyanına başvurulduktan sonra aracın müsaderesi ya da iadesi konusunda bir karar verilmesi gerektiği hususunun düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.