Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/1483 E. 2015/22992 K. 09.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1483
KARAR NO : 2015/22992
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/351276
MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2011
NUMARASI : 2011/294 (E) ve 2011/329 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa’ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-TCK’nun 51/3 .maddesi uyarınca, hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi,
2-Hükmedilen adli para cezasının belirlenmesinde uygulanan yasa madde ve fıkrasının 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi yerine aynı yasanın 51/2 olarak gösterilmesi,
3-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde TAPDK lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
4-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa’nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nın 54.maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5-5237 sayılı TCK’nun 52/4 madde fıkrası gereğince, adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK’nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının kararda belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca; hükmün 4 numaralı bendinden sonra gelmek üzere, “TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca, ertelenen hapis cezasının miktarı da dikkate alınarak, sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, “ ibaresinin eklenmesi ile sanık hakkındaki hükmün 3 numaralı bendinde yer alan “TCK’nun 51/2 maddesi” ifadesinin “TCK’nun 52/2.maddesi” olarak değiştirilmesi, Katılan Gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin 9 numaralı bendin çıkartılması, hükmün müsadere ile ilgili 7. bendine “TCK’nun 54/1 maddesi…” ibaresinden önce gelmek üzere “5607 sayılı Yasa’nın 13.maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi ve hükmün para cezasının taksitlendirimesine ilişkin 5. Bendinde yer alan “24 aylık eşit taksitle tahsiline” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresini eklenmesi, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.