Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/14710 E. 2015/6940 K. 10.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14710
KARAR NO : 2015/6940
KARAR TARİHİ : 10.02.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair itirazların reddine, Ancak;
1- Kısa kararın 2. bendinde “kaçağa konu eşyanın gümrüklenmiş değeri suç tarihi itibariyle pek fahiş kabul edildiğinden 4926 Sayılı Yasanın 4/3 maddesi gereğince cezası yarı oranında arttırılarak 394.968,19 YTL tazmini nitelikli adli para cezası ile …” denildiği halde gerekçeli karada “suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri takdiren pek hafif kabul edildiğinden sanığın cezasında 4926 sayılı yasanın 4/3’üncü maddesi uyarınca takdiren 2/3 oranında indirim yapılarak 4.441 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” demek suretiyle, çelişki meydana getirilmesi,
2- 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek; Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.