YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14584
KARAR NO : 2015/1534
KARAR TARİHİ : 27.01.2015
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa’ya aykırılık
HÜKÜM : Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 5607 sayılı Yasa’ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda beraat kararı verilmiş ise de,
Dava konusu eşyanın 3 değişik marka 55 karton sigara oluşu, ele geçiriliş şekli ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın sübut bulan suç ve karar tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasa’nın 5752 sayılı Yasa ile değişik 8/4. maddesine uyan eylemi nedeniyle cezalandırılması yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmaya itibar edilerek, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/01/2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Sulh Ceza Mahkemesi’nin 17.04.2012 tarih ve 2012/299 D.İş sayılı önleme arama kararına istinadan karayolu üzerinde seyreden yolcu otobüsünde yapılan arama sonucunda, bagaj kısmında kaçak ve bandrolsüz olduğu iddia edilen sigaralar bulunmuş ve 5607 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan açılan davanın yargılaması sonucunda sanığın beraatine karar verilmiştir.
Kaymakamlık makamının hiçbir somut olay, makul şüphe ve sebeplere dayanmayan soyut talebi üzerine,… Karayolu üzerinde ve … 260-05 Devlet Yolu üzerinde 11 gün süreyle arama izni verilmesi Anayasanın 2, 12, 13, 20, 38/6, CMK’nun 116 ve Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu’nun 9/2. madde ve fıkralarına aykırı olup, bu karara dayanılarak yapılan arama sonucu yakalanan eşyanın da CMK’nun 206/2-a, 217/2 ve 230/1. madde ve fıkraları uyarınca hukuka aykırı olarak ele geçen delil olması nedeniyle hükme esas alınamayacağı, sanığın dava konusu eşyayı ticari amaçla bulundurduğu hususunda hiçbir aşamada ikrarı da olmadığı için beraat kararının bu gerekçelerle onanması gerektiği kanaati ile sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.