YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13900
KARAR NO : 2015/21000
KARAR TARİHİ : 03.11.2015
Tebliğname No : 7 – 2012/271889
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2012
NUMARASI : 2011/368 (E) ve 2012/386 (K)
SUÇ : Kaçakçılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin, birleşen Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011 / 269 esas sayılı dosyasından verilen beraat hükmüne ilişkin olduğu görülerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine gelince;
1- Suç tarihleri ve suça konu eşyanın niteliğine göre, suça sürüklenen çocuğun eylemleri 5607 sayılı Yasa’nın 3/5. maddesinde öngörülen kaçakçılık ve sigaraların bandrolsüz olmaları nedeniyle aynı zamanda 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan, fikri içtima nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun daha ağır ceza öngören 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun eylemleri bölünerek ve suç vasfında yanılgıya düşülmesi suretiyle 5607 sayılı Yasa’ya aykırılıktan mahkumiyet, 4733 sayılı Yasa’ya Muhalefet suçundan beraat kararı verilmesi,
2- 16.12.2010, 19.12.2010, 25.12.2010 ve 08.01.2011 tarihlerinde cadde üzerinde kaçak sigara satışı yaparken yakalanan suça sürüklenen çocuğun bu eylemleri nedeniyle sırasıyla 04.02.2011, 01.03.2011, 22.02.2011 ve 03.03.2011 tarihli iddianamelerin tanzim edilmesi karşısında; birleşen bu dosyaların tutanak ve iddianame düzenlenme tarihleri nazara alınarak suça sürüklenen çocuğun eyleminin zincirleme suç kabul edilip 5237 sayılı
TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
3- Hapisten çevrili adli para cezalarının bir gün karşılığının 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK 50. maddenin 1/a fıkrası ile TCK.nun 52/2 maddesinin gösterilmemesi, yine gün para cezalarının adli para cezaların çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK’nın 52/2. maddesi yerine aynı yasanın 50/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK 232/6. maddesine muhalefet edilmesi.
Yasaya aykırı suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.