YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13367
KARAR NO : 2015/18308
KARAR TARİHİ : 06.07.2015
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli emanetin 2011/253 sırasında kayıtlı kaçak eşyaların müsaderesi hususunda zamanaşımı süresi içinde mahallinde her zaman kararı verilmesi mümkün görülmüştür.
I-Sanık …’in temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklarda ele geçirilen sigara miktarına göre asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği halde alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK.nın 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının “Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz” amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından TCK’nın 53/1.maddesi gereğince hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin bendin çıkarılmasına, yerine “sanığın cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde yazılı kişisel hak yoksunluğunun, TCK.nun 53/3.maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına” ifadesinin eklenmesi, bendinin yazılması ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık …’in temyiz talebinin incelenmesinde;
UYAP ortamından yapılan araştırmada, sanık … hakkında suç tarihi 16.03.2011 olan … Cumhuriyet Başsavcılığının 22.04.2011 tarihli iddianamesi ile 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kamu davası açılıp … Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2012 tarih 2011/512 Esas – 2012/422 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu ve anılan kararın Dairemizin 2014/8688 Esas – 2015/15351 Karar sayılı ilamıyla TEVDİİ karar verilerek mahal mahkemesine gönderildiği anlaşıldığından; eldeki dava ile aralarında bağlantı bulunan … Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2012 tarih 2011/512 Esas – 2012/422 Karar sayılı dosyası getirtilip incelenerek suç tarihleri ve eylemler karşılaştırılıp hukuki kesinti bulunup bulunmadığının tespiti ile eylemin TCK’nun 43.maddesinde düzenlenen zincirleme suç kapsamında kalıp kalmayacağının değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre ise,
1-Sanıklarda ele geçirilen sigara miktarına göre asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği halde alt sınırdan ceza tayini,
2-Sanığın aracı tescil maliki olan…. emaneten aldığını beyan ettiği ve malen sorumlunun da sanığın savunmasını doğrulaması karşısında gerekçesiz olarak nakil aracının müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.