YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12478
KARAR NO : 2015/18876
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/225783
MAHKEMESİ : Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2012
NUMARASI : 2010/1804 (E) ve 2012/301 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre Reyhanlı İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan istihbarı çalışmalar neticesinde yurt dışından kaçak et getirilip bu etlerin yurt içinde değişik illere sevkedileceği bilgisinin alınması üzerine, sanıklar F. D., İ. E. ve M. A.’in de içinde bulunduğu ……… plakalı kamyonetin takibe alındığı, aracın suça sürüklenen çocuk İ.. C..’na ait ikametin önünde park edilerek bu evden poşetler içinde et yüklendiğinin görülmesi üzerine araçta yapılan aramada 360 kg, ikamette yapılan aramada ise 680 kg kaçak bufalo eti ele geçirildiği anlaşılmış olup, suça sürüklenen çocuğun hazırlık aşamasında etleri bir süreliğine muhafaza etmek konusunda R. A. isimli şahısla 100 TL karşılığında anlaştığını ve diğer sanıklar F. D., İ. E. ve M. A.’i tanımadığını beyan etmesi karşısında, sanıklar F. D., İ. E., M. A., R. A. ve O. C. hakkında Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/1810 esas ve 2011/667 sayılı Dairemizin 2015/16149 Esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu cihetle, her iki dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise ,
1-Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen eylemin 5607 sayılı Yasa’nın 3/5 maddesine muhalefet suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/1. Maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Daha önceden hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 50/3.maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı Yasanın 50/1.maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve müşteki gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.