YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1235
KARAR NO : 2015/23704
KARAR TARİHİ : 28.12.2015
Tebliğname No : 7 – 2013/22226
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2012
NUMARASI : 2012/830 (E) ve 2012/1079 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık S.. B..’ın temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/24900 esas sırasına kayıtlı, Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/834 Esas ve 2013/60 Karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 31/07/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 09/08/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK’nın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II-Sanık C.. K..’nın temyizine göre yapılan incelemede;
UYAP ortamında yapılan sorgulamada, sanık hakkında 13.07.2012 tarihinde işlendiği anlaşılan aynı nitelikte suça ilişkin olarak Eskişehir 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/839 Esas sayılı dosyası kapsamında açılan davanın halen derdest olduğu görülmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43 .maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosyanın anılan dosya ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususlan incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.