Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/1164 E. 2015/23754 K. 29.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1164
KARAR NO : 2015/23754
KARAR TARİHİ : 29.12.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/351541
MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2011
NUMARASI : 2011/303 (E) ve 2011/341 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
1-Sanık hakkında verilen hapis cezası ertelendiği halde, 5237 sayılı TCK’nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresinin belirlenmemesi,
2-Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK 52/2 maddesi yerine TCK 51/2 maddesinin yazılması suretiyle CMK nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,
3-TCK.nun 51/7 maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamemen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın çektirilmesine karar verilmesi,
4-Hükmolunan adli para cezasının, taksitlendirilerek 24 aylık eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, TCK.nun 52/4 maddesi hükmüne aykırı olarak ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının hükmün kesinleşmesine müteakip aydan itibaren başlamak üzere tahsiline karar verilmesi,
5-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
1-Hapis cezasının ertelenmesine ilişkin 4 numaralı hüküm fıkrasının sonuna “5237 sayılı TCK nun 51/3. maddesi gereğince sanık hakkında 1 yıl denetim süresinin belirlenmesine” bendinin eklenmesi,
2-TCK 51/3 uygulamasından sonra gelmek üzere; “5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa ihtarına” ve “TCK 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratına,” ibarelerinin eklenmesi
3-Hüküm fıkrasında gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkrada ki “TCK.nun 51/2 maddesi ” ibaresinin ” TCK.nun 52/2 maddesi” şeklinde değiştirilmesi,
4-Hükümden “.. hükmün kesinleşmesinden itibaren müteakip ay başlamak üzere..” ifadesinin çıkarılması,
5-Gümrük İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin fıkrasının hükümden çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.