Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/11638 E. 2015/11382 K. 05.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11638
KARAR NO : 2015/11382
KARAR TARİHİ : 05.03.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa’ya aykırılık
HÜKÜM : Sanık E.. T..’nin hükümlülüğüne ve müsadereye, diğer sanıkların beraatlerine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi’nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık …’nin temyizine gelince;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- 5237 sayılı TCK’nun 53/1.maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın güvenlik tedbiri niteliğinde olduğu ve bu itibarla aleyhe bozma ve değiştirme yasağına konu olamayacağı gözetilerek; sanık hakkında kısa süreli hapis cezasına hükmedildiği halde, verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53/1.maddesinde belirtilen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi’nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına “Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a,b,d ve e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya; 53/1-c
maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” ifadesinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından “gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin” çıkarılması, sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.