YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1126
KARAR NO : 2015/22839
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/331069
MAHKEMESİ : Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2010
NUMARASI : 2010/48 (E) ve 2010/1420 (K)
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekili 25.04.2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanıklar M.. K.. ve M.. A..’ın temyizine göre yapılan incelemede;
1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıkların 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8\4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Savunması talimatla alınan ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan, dosyada mevcut adli sicil kaydına göre sabıka kaydının silinme koşulları oluşmuş bulunan sanıkların “kişilik özellikleri, sanığın geçmişi, duruşmadaki tutum ve davranışları nazara alınarak suç işlemekten çekineceği hususunda” olumsuz kanaatin nasıl oluştuğu Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açıklanmadan ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle yazılı şekilde TCK’nın 62 ve 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıkların cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25/11/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.