YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10944
KARAR NO : 2015/11991
KARAR TARİHİ : 10.03.2015
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar … ve …’nın haklarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5.maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6.madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106.maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106.maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının 5 numaralı bendinde yer alan “… ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 106 …” cümlesinin çıkartılması suretiyle sanıklar hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Katılan vekilinin, dava konusu nakil aracı hakkında verilen iade kararı yönünden temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dava konusu eşyanın, taşıma aracının yüküne göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve kaçak eşyanın değerine nazaran nakilde kullanılan aracın müsaderesinin hakkaniyete de aykırı olmayacağı ayrıca nakil aracının sanık…’a ait olduğunun anlaşılması karşısında, 5607 sayılı Yasa’nın 13/1 ve 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesinde belirtilen şartların olayda gerçekleştiği dikkate alınarak nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde aracın iadesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan l412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.