Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/10519 E. 2015/11252 K. 04.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10519
KARAR NO : 2015/11252
KARAR TARİHİ : 04.03.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa’ya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekili hakim tarafından görülerek 07.06.2012 günü havale edilen ve yetkili merciin olurunu içeren dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinden sanık … müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili değerlendirmede; sanık …’nun otobüste yolcu olarak bulunduğu da gözetilmeden “Uluslar arası karayolu yolcu taşımacılığı yapan sanıkların kaçağa konu eşyaların otobüs ile Türkiye’ye ithal şekli eşyaların ticari niteliği” gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, aynı zamanda sanığın kamu zararını tazmin etmediği gerekçesine de dayanılmış olması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nun 53/1. maddesinde sayılan hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
1-Hükmedilen adli para cezasının belirlenmesinde uygulanan yasa madde ve fıkrasının 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi yerine aynı yasanın 51/2 olarak gösterilmesi,
2-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmemesi,
3- Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa’nın 13.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54.maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca, sanık hakkındaki hükmün 4 numaralı bendinde yer alan ”TCK’nun 51/2 maddesi” ifadesinin “TCK’nun 52/2.maddesi” olarak değiştirilmesi, hükmün 5 numaralı bendinden sonra gelmek üzere “TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca, ertelenen hapis cezasının miktarı da dikkate alınarak, sanık hakkında 1 yıl 3 ay denetim süresi belirlenmesine,” ibaresinin eklenmesi ile hükmün müsadere ile ilgili E bendine “TCK’nun 54/1 maddesi…” ibaresinden önce gelmek üzere “5607 sayılı Yasa’nın 13.maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.