YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1038
KARAR NO : 2015/21956
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/296589
MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2011
NUMARASI : 2010/725 (E) ve 2011/410 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının davayı sona erdiren nihai hüküm niteliğinde bir karar olmadığı ve hukuken sonuç doğurmayacağı cihetle; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilirken “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için Sanıkların daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması, gerekip bu şart oluşmadığından” şeklinde yasal olmayan gerekçe gösterilmiş ise de, suça sürüklenen çocuk tarafından CMK 231/6 maddesine göre olay nedeniyle ortaya çıkan kamu zararı giderilmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış olup, ancak;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve hu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince, hüküm fıkrasından vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.