YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1037
KARAR NO : 2015/22306
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/287796
MAHKEMESİ : Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2010/504 (E) ve 2010/385 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya ayıkrılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki Gümrük idaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen G.. M..nün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, G.. M.. Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise ;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetin 4616 sayılı Yasa uyarınca erteli cezaya ilişkin olup ve sabıka kaydı olmadığı halde “…geçmişte sabıkalı oluşu…” gerekçe gösterilerek suça olan eğilimi nazara alınmak suretiyle, verilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.