YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17910
KARAR NO : 2015/18517
KARAR TARİHİ : 07.07.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/255728
MAHKEMESİ : Yayladağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/09/2011
NUMARASI : 2007/31 (E) ve 2011/200 (K)
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında kaçakçılık suçunu işlemek için teşekkül oluşturmak suçundan açılan davada dosya içerisinde bulunan belgelerden, sanık Y.. A.. hakkında Yayladağı Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/145 Esas, sanıklar .., .. ve … hakkında aynı mahkemenin 2007/25 Esas, sanık İbrahim hakkında Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/104 Esas, teşekkül şeması içinde gösterilen ancak incelemeye konu dosyada hakkında dava açılmayan .. hakkında mahkemenin 2006/173 Esas sayılı dosyasında kovuşturma, bir kısım sanıklar hakkında da rüşvet suçundan soruşturma yapıldığı, UYAP sorgulama sonucuna göre de sanık Sabit hakkında Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinde örgüte üye olma suçundan, diğer bir kısım sanıklar hakkında da kaçakçılık suçundan açılmış davaların bulunduğu anlaşılmakla;
Sanıklar hakkında iddianame tarihinden önce işlenen benzer eylemler nedeniyle açılmış tüm davaların tespit edilerek, derdest olmaları halinde bu dosya ile birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olmaları halinde getirtilip Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına alınması.
Sanık Sabit hakkında Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden dava ile sanıklar … ve … ile asker sanıklar hakkındaki rüşvet suçundan yürütülen soruşturmanın akıbetinin araştırılarak Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde incelenmesi ile ilgili belge örneklerinin dosya içine konulmasından sonra sanıkların eylemlerinin sübutu halinde, toplu veya teşekkül halinde kaçakçılık kapsamında kalıp kalmadığı da tartışılıp suç vasfı belirlenerek, olaydaki fonksiyonlarına göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/07/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.