YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17625
KARAR NO : 2015/6935
KARAR TARİHİ : 10.02.2015
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunduğu cihetle;
1- 5237 sayılı TCK’nun 31.maddesinde; işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması halinde sanığın ceza sorumluluğunun olmayacağı ancak çocuklara özgü güvenlik tedbirine hükmolunacağı düzenlendiğinden, suça sürüklenen çocuğun uzman hekimden farik mümeyyizlik raporu aldırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5395 sayılı Koruma Kanununun 35.maddesinin 1.fıkrası uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmadan ve aynı maddenin 3.fıkrası gereğince inceleme yaptırılmama gerekçesi karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
1- TCK nun 31/2 fıkrası uyarınca cezadan indirim yapılmaması,
2- Eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı olarak kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belirtilen 1993 TL tutarın kamu zararı olduğunun suça sürüklenen çocuğa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/9. Madde- fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, eşyanın gümrüklenmiş değeri olan 2493 TL’nin kamu zararı kabul edilip suça sürüklenen çocuk müdafine bu miktar üzerinden ihtarat yapılarak, zararı gidermediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Suç ve karar tarihinde onsekiz yaşını tamamlamamış olan sanık hakkında, duruşmanın Çocuk Mahkemesi sıfatı ile CMK.nun 185.maddesi gereğince, kapalı yapılması, hükmün de kapalı duruşmada açıklanması yerine duruşmanın açık yapılması,
4- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
5- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/4.maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz” hükmüne aykırı olarak, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmayan sanık hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarca yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.