YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15543
KARAR NO : 2014/3148
KARAR TARİHİ : 26.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün, hükmü temyize hakkı bulunmadığı cihetle hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine gelince;
Suçtan zarar gören ve kamu davasına katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu adına vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260.maddesi gereğince hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.