YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3336
KARAR NO : 2023/1365
KARAR TARİHİ : 10.04.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/594 E., 2022/584 K.
ASLİ MÜDAHİLLER : Yapı Ve Kredi Bankası vekili Avukat …
ve diğer 3 müdahil
DAVA TARİHİ : 11.10.2018
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/123 E., 2022/42 K.

İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararındavacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi buluna davacı vekili temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

Bu durumda, davacı vekilinin 06.03.2023 tarihli temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

KARAR:
Açıklanan sebeple;

davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

10.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.