YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5649
KARAR NO : 2022/6183
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde 2008/20 E. 2009/687 E. Sayılı davada davacı … ve … Hediyelik Eşya Tic. Ltd. Şti. Ve asıl ve birleşen 2008/319 E. Sayılı davada davacı … vekilince duruşmalı temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekilince açılan, tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın Mustafa Anmaç ve birleşen 2007/380 E., 2009/13 E., 2009/150 E. Ve 2009/120 E. Sayılı davada davacı … Hediyelik Eşya Tic. Ltd. Şti. Ve … vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/3154 Esas, 2021/3003 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı birleşen davada davacı … vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 44,70 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 29.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.