YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9048
KARAR NO : 2015/8545
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2013
NUMARASI : 2010/371-2013/971

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar Dairemizin 21.04.2015 gün ve 2014/8102-2015/4079 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere ve davalı tanıklarının beyanlarına göre davacının kiralananı kendiliğinden tahliye ettiğini ve bozma ilamındaki “kiraya veren taahhüt tarihine göre kiracıyı tahliye ettirmesi gerekirken taahhüde uyulmayarak doğrudan kiralanandaki eşyaların depoya kaldırılmış olması usulsüzdür” sözlerinin maddi hataya dayalı olduğunun anlaşılmasına, göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 248.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.