Yargıtay Kararı 6. Hukuk Dairesi 2015/6183 E. 2015/8492 K. 15.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6183
KARAR NO : 2015/8492
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

MAHKEMESİ : Bakırköy 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2014
NUMARASI : 2014/741-2014/1354

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını icra inkar tazminatının tahsilini istemiştir. Mahkemece istemin davalı Harun yönünden reddine, davalı Yasemin yönünden itirazın kısmen kaldırılmasına, icra inkar tazminatının reddine karar verilmiş, karar davacı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı alacaklının icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı alacaklı 16.04.2014 tarihinde başlatmış olduğu icra takibi ile 7700 TL kira alacağının tahsilini istemiş, mahkemece davalı Yasemin yönünden 3600 TL üzerinden itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına karar verilmiştir. İİK.nun 269/d maddesi yollamasıyla uygulanması gereken İİK.nun 4949 Sayılı Yasayla değişik 68/son maddesine göre; itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde 20’den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Mahkemece alacağın bir kısmı kabul edildiğine ve davacının da icra inkar tazminatı isteği bulunduğuna göre davacı yararına kabul edilen kısım üzerinden %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda, 2 nolu bentte yazılı nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın icra inkar tazminatı yönünden BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.