Yargıtay Kararı 6. Hukuk Dairesi 2015/5159 E. 2015/5744 K. 10.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5159
KARAR NO : 2015/5744
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

MAHKEMESİ : . İcra Hukuk Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına ve davalının tahliyesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı 08.09.2014 tarihinde başlattığı icra takibinde, aylık 1000-TL hesabı ile 2014 yılı Mayıs ayından Eylül ayına kadar 5 aylık kira bedeli ile 1.661,59-TL doğalgaz ve su bedelinin tahsilini talep etmiştir. Davalı borçlu 01.12.2014 tarihinde süresi içerisinde verdiği borca itiraz dilekçesinde borcu olmadığını bildirerek itirazda bulunmuştur. Davalı vekilinin temyiz dilekçesine ekli olarak sunduğu 02.03.2014 tarihli “satış ve kira sözleşmesi ve ödeme belgesidir” başlıklı taraflarca imzalanan belgede; 30.02.2015 tarihine kadar olan tüm kiraların peşin ve defaten alındığı, hiç bir alacağı bulunmadığı belirtilmektedir. Taraflarca imzası ikrar edilen belgenin borcu sona erdireceği açıktır.
İİK.nun 269/d maddesi yolu ile İİK.nun 68/5.maddesine göre borçlu tarafından gösterilen belge altındaki imza alacaklı tarafından inkâr edilirse Hâkim İİK.nun 68/a maddesinde yazılı usule göre yaptıracağı inceleme sonucunda imzanın alacaklıya ait olduğuna kanaat getirdiği taktirde alacaklının itirazının kaldırılması talebini reddeder. Mahkemece taraflardan belge aslı temin edilerek bu konuda beyanları alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile eksik inceleme sonucu verilen karar doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.