YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2600
KARAR NO : 2015/3266
KARAR TARİHİ : 02.04.2015
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/01/2015
NUMARASI : 2014/312-2014/1010 (Ek Karar)
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemlerine ilişkindir.Mahkemece itirazın kısmen kaldırılmasına, kiralananın tahliyesine karar verilmiş, iş bu kararın 14/10/2014 tarihinde kesinleşmesini takiben davacı vekili 02/10/2014 günlü kararda, tahliye kararı verilen kiralananın kapı numarasının 7 olarak düzeltilmesi isteğini içeren 29/12/2014 günlü dilekçesi üzerine, mahkemece düzeltme talebinin 05/01/2015 günlü Ek Karar ile reddine karar verilmiş karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HMK.nın 306.maddesi “Tavzih talebi ve usulü” başlığı altından düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre tavzih, dilekçeye tarafların sayısı kadar nüsha eklenmek suretiyle hükmü veren mahkemeden istenebilir. Dilekçenin bir nüshası, cevap süresi mahkemece belirlenerek karşı tarafa tebliğ edilir ve cevap tavzih talebinde bulunan tarafa tebliğ olunur. Mahkeme cevap verilmemiş olsa bile dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Ancak gerekli görürse iki tarafı sözlü açıklamalarını yapabilmeleri için davet edebilir. Tavzih talebi yerinde görüldüğü takdirde, mahkemece HMK.nın 304.maddesi uyarınca işlem yapılır.
Olayımızda; Mahkemece, yukarıda açıklanan HMK.nın 306.maddesi gereğince, tavzih dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilmeden ve karşı tarafın itirazları dinlenmeden dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verilmiştir. Bu nedenle usulü işlemler tamamlanmadan yazılı gerekçe ile talebin reddine karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 02/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.