Yargıtay Kararı 6. Hukuk Dairesi 2015/11462 E. 2015/11203 K. 17.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11462
KARAR NO : 2015/11203
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

ESAS NO : 2015/11462
KARAR NO : 2015/11203

MAHKEMESİ : İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2015
NUMARASI : 2014/735-2015/111

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, 26.3.2015 tarihli kararın gerekçe kısmının son paragrafında; “…ancak borçlu-davalı tarafından İİK 269/c maddesi bağlamında belge niteliğinde herhangi bir belge ibraz edemediği anlaşıldığından davanın kabulü ile davalının ..İcra Müdürlüğünün 2012/4804 esas sayılı takip dosyasındaki itirazın kaldırılmasına takibin devamına,..” karar verildiği belirtildikten sonra hüküm kısmının 1.bendinde; Davanın kabulü ile davalının .. Mahallesi .. Camii Caddesi No:./A .. adresindeki taşınmazdan tahliyesine, 2.bendinde; Alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. Hüküm kısmında itirazın kaldırılması istemine yönelik olarak ifadeye yer verilmemekle 6100sayılı HMK 297/2 ve 298/2. maddeleri uyarınca kararın gerekçesi ile hüküm kısmı arasında çelişki oluşmuştur.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek H.U.M.K.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.