YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1072
KARAR NO : 2015/4401
KARAR TARİHİ : 05.05.2015

MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2014
NUMARASI : 2010/471-2014/341

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davacı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde temyiz eden davacı vekilleri Av. Z.. C.. ve Av. Ö.. A.. ile davalı şirket vekili Av. R.. R.. geldiler. Hazır bulunanların sözlü beyanları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve esasen taraflar arasında düzenlenen 29/06/2009 başlangıç tarihli sekiz yıl altı ay süreli davacının 1/2 payına ilişkin yapılan ikinci sözleşme ile ilk defa yapılan 30/08/2006 başlangıç tarihli ve 10 yıl süreli kira sözleşmesinin ortadan kalkmasına ve ikrah koşullarının da oluşmadığının saptanmış olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve Yargıtay duruşması için kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına takdir olunan 1.100.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.