YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10698
KARAR NO : 2016/7442
KARAR TARİHİ : 13.12.2016
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tazminat
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin, davalıdan kiraladığı aracın, davalı tarafından 30/03/2012 tarihinde alıkonulduğunu, bu nedenle müvekkilinin başka araçlar kiralamak zorunda kaldığını belirterek bu nedenle uğradığı 107.000 TL zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı tarafın öncelikle kendi edimini yerine getirmeksizin dava açarak karşı taraftan hak ve alacak talebinde bulunamayacağını, davacının zararı oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Davacı vekili, dava dilekçesinde 107.000 TL zararının tahsiline talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verildiğine göre davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13. maddesi hükmü gereğince dava değeri üzerinden nispi vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken eksik olarak maktu vekalet ücreti takdir edilmesi hatalı görüldüğünden hükmün vekalet ücretine hasren bozulması gerekmiştir
SONUÇ: Yukarıda (2) No’lu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün vekalet ücretine hasren BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.