YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/408
KARAR NO : 2014/10450
KARAR TARİHİ : 25.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elatmanın önlenmesi tespiti davasına dair karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kiracılık sıfatının tespiti ve muarazanın önlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararının devamı yönündeki karara yönelik temyiz itirazlarına gelince; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 21.02.2014 tarih, 2013/1 E, 2014/1 K. Sayılı kararı ile ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilen kararların temyiz yolunun kapalı olduğuna karar verildiğinden davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin davacıdan alınmasına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının davalıya iadesine 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.