YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13506
KARAR NO : 2015/590
KARAR TARİHİ : 22.01.2015

MAHKEMESİ : Yenice(Karabük) Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2014
NUMARASI : 2013/256-2014/253

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava temerrüt sebebiyle kiralananın tahliyesi ile 1152 TL kira alacağının tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, kiralananın tahliyesine, 1152 TL kira alacağının 28.05.2012 tarihinden itibariyle faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak davacı vekili dava dilekçesinde asıl kira alacağı 1152 TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiş, asıl alacağa yürütülecek faiz talebinde bulunmamıştır.
Bu durumda davacı tarafın talebi bulunmadığı halde mahkemece, asıl kira alacağının 28.05.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasala faizi ile birilikte davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki ” 28.05.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ” ibaresinin kaldırılarak ve hükümden çıkarılarak, hükmün 6100 Sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek H.U.M.K.nun 438. maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.