Yargıtay Kararı 6. Hukuk Dairesi 2013/9743 E. 2013/11546 K. 04.07.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9743
KARAR NO : 2013/11546
KARAR TARİHİ : 04.07.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine, davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını, kiralananın tahliyesini ve inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece takip dayanağı 15/09/2004 başlangıç tarihli kira sözleşmesine göre kiralayanların tamamının takip ve davada taraf olmadıklarından ve kiralayanlar arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmesi üzerine, karar davacı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.
Takipte dayanılan ve hükme esas alınan 15/09/2004 başlangıç tarihli ve 2 yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Kira sözleşmesini kiralayan olarak …, …, … ve …’ın imzaladıkları anlaşılmaktadır. Sözleşmeyi imzalayan ancak takip ve davada taraf olmayan …’ın 6/8/2012, …’ın ise 18/4/2010 tarihinde öldükleri ve geriye davacıları mirasçı olarak bıraktıkları temyiz aşamasında sunulan mirasçılık belgelerinden anlaşılmaktadır. Bu durumda takibin tüm kiralayanlar tarafından yapıldığı ve davayı da birlikte açtıklarının anlaşılmasına göre icra takibinin başlatılmasında ve davanın açılmasında aktif husumet yönünden bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Mahkemece işin esasının incelenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 04/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.