YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/871
KARAR NO : 2013/12506
KARAR TARİHİ : 17.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye … Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tazminat

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
…-Davalı, tüzel kişiliği haiz ticari şirket olup, Tebligat Yasası’nın …-…, Tebligat Tüzüğünün …-…. maddeleri tüzel kişilere yapılacak tebligat usulünü düzenlemiştir. Anılan madde hükümlerine göre tebligatın tüzel kişinin yetkili temsilcisine yapılması, yetkili temsilcinin herhangi bir sebeple orada bulunmaması veya evrakı bizzat alamayacak bir halde olması durumunda tebliği tüzel kişinin memur ve müstahdemlerinden birine yapılması gerekir. Olayımızda, ticaret sicil memurluğunun cevabi yazısından davalı şirket yetkilisinin … olduğu anlaşılmaktadır. Hükmün davalı şirket adına olduğu belirtilmek suretiyle, şirket yetkilisi …’e tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanmamıştır. Hükmün tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması veya kayda müsteniden tebliğ tarihinin bildirilmesi, aksi takdirde hükmün davalı şirkete yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi
…-Dava dilekçesi davalı şirket temsilcisine cezaevinde tebliğ edilmiş olup, şirket temsilcisinin ne sıfatla (hükümlü veya tutuklu) cezaevinde bulunduğunun araştırılarak, hükümlü olduğunun anlaşılması halinde, bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan kişilere vasi tayin edilmesi gerekeceğinden, ilgiliye ait müddetname örneği ve varsa vesayet kararının temini ve sonrasında davalı şirkete TMK’nun 427/…. fıkrasının …. bendi uyarınca kayyım atanıp atanmadığının araştırılması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ….09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.