YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16344
KARAR NO : 2013/16893
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Önalım

Dairemizin 23.05.2013 tarih ve 2012/16387 Esas, 2013/9085 Karar sayılı bozma ilamının içeriği, bir başka mahalli mahkemenin önalım davasına ilişkin bozma ilamı içeriği ile karıştırılmış bulunduğundan, davalı vekilinin bu maddi hataya ilişkin düzeltme talebini ihtiva eden 26.11.2013 günlü dilekçesi, ekleri ve tüm dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dairemizin 23.05.2013 tarih 2012/16387 Esas, 2013/9085 Karar sayılı bozma ilamının 4.paragrafının tamamı bir başka mahalli mahkemenin önalım davasına ait bozma gerekçesi olduğundan ve bu yanlışlığın maddi hata neticesi oluştuğu anlaşıldığından, ilama yazılmaması gereken bu paragrafın bozma ilamından çıkartılarak yerine bozma gerekçesi olarak “davalı fiili taksim olgusunun varlığını temyiz aşamasında ileri sürmüştür. Bu durumda yukarıdaki esaslar doğrultusunda ileri sürülen bu savunmanın mahkemece araştırılması gerekeceğinden bu konudaki taraf delilleri toplanıp taşınmaz üzerinde eylemli kullanma olup olmadığının belirlenmesi ve hasıl olacak sounca göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir” gerekçesinin yazılması suretiyle bozma ilamının oluşturulmasına, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.