YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15164
KARAR NO : 2013/15747
KARAR TARİHİ : 21.11.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından icra tazminatına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
İ.İ.K.’nun 68/son maddesi gereğince, itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, bu talebin reddi halinde ise, alacaklı diğer tarafın talebi üzerine % 20’den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Davalı vekili, 04/07/2013 tarihli cevap dilekçesinde davacının tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. Bu durumda mahkemece, davalı vekilinin talebi yönünde olumlu olumsuz bir karar verilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın icra tazminatına yönelik olarak BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.