YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15054
KARAR NO : 2013/15617
KARAR TARİHİ : 20.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali-Tahliye

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın iptali ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kabulüne, kiralananın tahliyesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere,kabul edilen 400 TL üzerinden kira bedelinin yasal sürede ödenmediği ve temerrüdün gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre, davalının tahliyeye ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının itirazın iptali isteğine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Davacı kira alacağı talebinden vazgeçtiğine göre alacağa yönelik itirazın iptaline ilişkin talebin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ”bu talebe yönelik itirazın kabulüne” karar verilmesi doğru değildir
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle hükmün tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, 2. bentte yazılı nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün alacağa ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenden alınmasına 20/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.