YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15004
KARAR NO : 2013/15339
KARAR TARİHİ : 14.11.2013
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından davalı hakkında kira alacağının tahsili amacıyla haciz istekli olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin tebliği üzerine, davalının yasal süresinde yapmış olduğu itirazında, borcu kabul etmemesi ve yasal sürede borcun da ödenmemesi sebebiyle icra mahkemesine başvurarak davalının vaki itirazının kaldırılmasını istemiştir.
Davacının 05.02.2013 tarihinde başlatmış olduğu icra takibi ile 01.01.2011 tarihinden 31.12.2011 tarihine kadar işlemiş 12 aylık, aylığı 1360 TL’den toplam 16.320 TL kira borcundan ödenen 8000 TL’nin tenzil edilerek bakiye 8320 TL kira alacağının tahsili istenmiştir. Davalı itirazında borcun varlığını kabul etmemiş, yargılamada ise kira tespit kararı ile kira bedelinin değişmiş olduğu savunması üzerinde, davacı vekili, 17.06.2013 günlü yazılı dilekçe ve 27.06.2013 günlü celsedeki beyanı ile aylık kira parasının kira tespit kararlarına göre net 1276 TL olarak belirlendiğini açıklayarak tespit kararına göre itirazın kısmen kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece bu taleple bağlı kalınarak, ödendiği ispat edilemeyen takibe konu edilen aylar için talep edilen 1276 TL aylık kira bedeli üzerinden hesaplanacak bakiye alacağın belirlenmesinden sonra talebin kısmen kabul edilerek, bu miktar üzerinde takibin devamına karar verilmesi gerekirken, takip talebindeki aylık kira bedellerin 1360 TL olarak kabulü ile takipdeki miktar üzerinden itirazın kaldırılması ve takibin devamına karar verilmesi hatalı olmuştur.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.