Yargıtay Kararı 6. Hukuk Dairesi 2013/13298 E. 2013/14775 K. 04.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13298
KARAR NO : 2013/14775
KARAR TARİHİ : 04.11.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, anlaşmazlığın çözümü yargılamayı gerektirir gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.
İcra takibinin dayanağı 01.06.2009 başlangıç tarihli, bir yıl süreli yazılı kira sözleşmesidir. Davacı alacaklı, davalı borçlu aleyhine 03.12.2010 tarihinde başlattığı icra takibi ile ödenmeyen 2010 yılı Kasım, Aralık ayları kira alacağı ile kira sözleşmesi gereğince muaccel hale gelen 2011 yılı Ocak ila Mayıs ayları arasına ait kira bedellerinin tahsilini talep etmiştir. Davalı borçlu, akdi ilişkiye karşı çıkmamış ancak süresinde sunduğu itirazında taşınmazın tahliye edildiğini, borcunun bulunmadığını bildirmiştir. İ.İ.K.nun 269/2. Maddesi gereğince davalı borçlu akdi ilişkiye karşı çıkmadığına, kira sözleşmesindeki imzayı inkar etmediğine göre uyuşmazlığın takip dayanağı kira sözleşmesi uyarınca çözümlenmesi gerekmektedir. Her ne kadar davalı borçlu taşınmazın tahliye edildiğini bildirmiş ise de bu hususu yazılı olarak kanıtlayamamıştır. Bu durumda, davalı borçlu kiraya verilen yeri tahliye ettiğini İ.İ.K.nun 269/b-2. maddesindeki belgeler ile kanıtlayamadığına göre takip hukuku yönünden uyuşmazlıkta yargılamayı gerektiren bir durum bulunmamaktadır. Açıklanan yasal nedenlerle işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.