YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12971
KARAR NO : 2014/4443
KARAR TARİHİ : 07.04.2014

MAHKEMESİ :Sulh … Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tespiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir: Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde, ……..2011 tarihinden itibaren aylık kiranın ….200 TL olarak tespitini istemiş, davalı ise yeni dönem kirasını artışla birlikte net ….902.50 TL olarak ödediğini belirterek bu miktar üzerinden karar verilmesini savunmuştur. Davalı, net kira bedelini 2902.50 TL olarak kabul edip, ödediğine göre tespit edilen kira bedeli davalı tarafından kabul edilen 2902.50 TL brüt kira bedelinden daha düştüğüne düşük olamaz. Bu nedenle ……..2011 tarihinden itibaren davalının kabul ettiği net kira bedeli ….902.50 TL nin brütü olan ….627 TL üzerinden tespitine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için kararın bozulup yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün ikinci fıkrasında yazılı “dava konusu … … …. caddesi no:…/A …/…. adresinde bulunan mecurun ……..2011 tarihinden itibaren başlayan kira dönemi için aylık kira bedelinin brüt ….600 TL olarak tespitine” ibrasının çıkarılarak yerine “dava konusu …. mahallesi …. caddesi .no:…/A …/…. adresinde bulunan mecurun ……..2011 tarihinden itibaren başlayan kira dönemi için aylık kira bedelinin brüt ….627 TL olarak tespitine” ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve istek halinde aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene iadesine, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.