YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18761
KARAR NO : 2013/6214
KARAR TARİHİ : 04.04.2013
DAVA TÜRÜ : Önalım
Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar dairemizin 27.09.2012 gün ve Esas Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Bu kararda Dairemizce alınmasına karar verilen onama harcı miktarında maddi hata yapıldığı gerekçesiyle davacı tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dairemizce 27.09.2012 tarihli onama kararında “825 TL peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 8.863,40 TL onama harcının temyiz eden davacı taraftan tahsiline” karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından gerçek satış bedelinin 54.000 TL olduğu,satış bedelinin muvazaalı olarak 160.000 TL olarak gösterildiği gerekçesiyle bedelde muvazaa iddiasında bulunularak açılan önalım davasında mahkemece,davacı tarafça bedelde muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı kabul edilerek tapudaki satış bedeli üzerinden belirlenen önalım bedeli karşılığı davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce yapılan inceleme sonucu davacı tarafın temyiz itirazları yerinde görülmeyerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak onama kararı ile birlikte önalım bedeli olan 163.105 TL üzerinden %0 59.4 nispi temyiz harcı hesap edilerek peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 8.863,40 TL onama harcının tahsiline karar verilmiş ise de, davacı tarafça hüküm bedelde muvazaa iddiası yönünden temyiz edildiğine göre davacının gerçek değer olarak bildirdiği miktar olan 54.000 TL ile 163.105 TL önalım bedeli arasındaki fark olan 109.105 TL üzerinden %0 59,4 oranında nispi harç alınması ve bulunan 6.480,837 TL’den peşin alınan 825 TL harcın mahsubu ile 5.655,837 TL onama harcı alınması gerektiği ,onama harcı hesabında maddi hata yapıldığı bu seferki incelemede anlaşılmış olup,davacılar vekilinin maddi hata talebinin kabulü ile onama ilamındaki “8.863,40 TL bakiye harç” ibaresinin çıkarılarak yerine “5.655,837 TL bakiye onama harcı” ibaresinin eklenmesi gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin maddi hata yapıldığına ilişkin talebinin kabulü ile Dairemizin 27.09.2012 gün ve 7926 esas 12319 karar sayılı onama kararından maddi hata ile yazılan “8.863,40 TL bakiye harç” ibaresinin çıkarılarak yerine “5.655,837 TL bakiye onama harcı” ibaresinin eklenmesine, 04/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.