YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12456
KARAR NO : 2012/1280
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması-Tahliyesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması, tahliye ve icra tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın kaldırılmasına, tahliye hakkında karar verilmesine yer olmadığına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı vekilinin icra inkâr tazminatına ilişkin temyiz itirazlarına gelince; İİK.’nun değişik 68. maddesinin son fıkrası gereğince itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine %40’dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir. Davacının itirazın kaldırılmasına ilişkin talebi kabul edildiğine, davacı vekilinin isteği de bulunduğuna göre davacı yararına itirazın kaldırılmasına karar verilen kısım üzerinden icra inkâr tazminatına karar vermek gerekirken istemin reddine karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte yazılı nedenlerle kararın icra inkar tazminatına hasren davacı yararına BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.